出国留学网 > 留学论坛 > 法律 >

法院执行公务 信贷公司以跳楼抗法

目录

桃气堡

回复 1 楼 2016-11-25

法院执行公务 信贷公司以跳楼抗法

  怀柔区法院强制执行一起腾房案时,因为经济纠纷,一家小额信贷公司的老板非法强占了已经被司法处置的房屋,并站在阳台外称要跳楼。法官表示,该男子可以向法院另行起诉,以维护自己的权利,但不该以这样的方式阻碍法院执行,男子的行为已经涉嫌妨害公务罪,法院将视其情况决定是否司法拘留。

  事件 称房主欠钱 信贷公司侵占司法处置房屋

  上午9点半,记者跟随法官来到位于朝阳区大望路附近的金港国际小区,今天要执行的是该小区6号楼4单元8层某房屋。

  怀柔法院执行二庭庭长张建军介绍,因该套房产原房主四处欠债,这套房产早在两年前被三名抵押债权人提出申请司法拍卖,经过拍卖程序后,卢女士于2015年合法拍得了这套房产,约六百万,按照程序,这些拍得款项应优先给予三名申请人。

  但此时,一家小额信贷公司出现,称原房主欠他们钱,并雇人私自非法侵占了这套房产,在此居住。执行法官多次沟通建议其另行起诉并进行诉讼保全,法院可以暂缓发放财产,但是对方并不同意,仍旧非法占房。

  法官联系原房主,对方则表示以前确实欠该公司20万元,但早还了,并不欠钱。信贷公司仍和法院制衡,一拖就是两年,如今该套房产已经涨到上千万价值。为保障卢女士权益,此次怀柔法院进行强制执行。

  现场 男子欲跳楼 阻止法官强制腾房

  就在法警拉好警戒线时,被执行房屋阳台外出现了一名男子,“这就是占房者。”法官告诉记者,2015年该房屋拍卖时,原房主从该男子的小额信贷公司贷款20万元,但一直没有还钱,利滚利,目前已经达到200多万元,因此该公司老板占了此房。

  记者看这名身穿黑西装的胖男子站在八楼的阳台上,打电话、喊叫,表示不肯腾房,并用粗鲁的动作将阳台上的砖块、铁片扒拉下去。10时许,辖区消防人员也被法院叫到现场,拉起充气垫,以防对方出现意外。

  10点10分,男子突然走到阳台西侧,将一条腿迈出去,做欲跳楼状,但很快又将腿跨回来,站稳,该男子称自己已经在此房居住4年,原房主欠他钱不还。

  10点25分,法官通过警车上的扩音器向楼上喊话,男子称愿意解决此事,法官带十余名法警上楼,见到法官上楼,该男子再次将一条腿迈出阳台,半个身子悬在阳台外边与法官交涉。中午12时男子已回到屋内。

  法官 涉嫌妨害公务罪 或将司法拘留

  法官表示,该男子可以向法院另行起诉,以维护自己的权利,但不该以这样的方式阻碍法院执行。该男子的行为已经涉嫌妨害公务罪,将视具体情况决定是否对其采取司法拘留措施。法官还透露,经过与原房主沟通,原房主表示,欠信贷公司的20万元钱早就还清,并不存在欠钱的情况。


本帖地址:http://bbs.liuxue86.com/920083.html

love大南同学

回复 2 楼 2016-11-25

妨碍公务罪与妨害公务罪的区别

  妨碍公务罪

  我国刑法第二百七十七条规定了妨碍公务罪,其中第一款规定:以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

  妨碍公务罪最高刑罚是3年有期徒刑,过失致人死亡最高刑罚是7年有期徒刑。

  我国对妨碍公务罪中行为人的暴力行为造成国家机关工作人员重伤结果或因重伤导致死亡结果,甚至故意杀害国家机关工作人员的,按处理牵连犯的原则,以重罪吸收轻罪,按故意伤害(重伤)罪或者故意杀人罪定罪,从重处罚。

  妨害公务罪

  妨害公务罪,是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务,或者在自然灾害中和突发事件中,使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责,或者故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力,但造成严重后果的行为。司法实践中认定本罪,应注意下列问题:

  1 本罪的对象限于三种人:

  (1)各级各类国家机关工作人员;(2)各级人大代表;(3)各级红十字会工作人员。须注意,上述人员都必须是依法正在执行某种公务期间,才能成为本罪对象。

  2 行为人具有妨害公务的行为,是构成本罪的关键。此处须把握三点:

  (1)妨害公务的实质,是阻碍上述人员依法执行其职务,具体表现包括使其不能执行和不能正常执行其职务;

  (2)妨害公务的方式,除故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务的可以暴力、威胁方法,也可以是非暴力、威胁方法外,其余都须以暴力、威胁的方法实施才能构本罪。但应明确,在未使用暴力、威胁方法阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全作任务的情形下,须造成严重后果才能构成本罪;(3)阻碍红十字会工作人员依法履行职的,必须是在自然灾害中和突发事件中,才能构成本罪。

  应当注意,对于刑法或者司法解释已经单列罪名的妨害特定公务的行为,应当按照相关规定定罪,而不定妨害公务罪。

  3 使用暴力妨害公务的,应当限于轻伤以下的伤害程度,如果造成被害人重伤或者死亡的,于本罪与故意伤害罪或者故意杀人罪的想象竞合犯,应以其中的重罪,即故意伤害罪、故意人罪定罪处罚。

  4 本罪主观上限于故意,即行为人必须明知上述人员依法正在执行公务而加以阻碍,才能构本罪。如果行为人确实不知道对方正在依法执行公务,或者误认为对方依法执行的公务的行为违法行为而予以阻碍的,不构成本罪,而应当按照事实上的认识错误处理。

  5 犯本罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

  刑法、司法解释明确规定以妨害公务罪定罪处罚的情形


·↓·丑

回复 3 楼 2016-11-25

妨碍公务罪的构成

  1、犯罪客体

  妨害公务罪侵犯的客体是国家机关工作人员依法执行职务活动。有的学者认为本罪侵犯的客体应是复杂客体,其主要客体为国家对社会的正常管理秩序,次要客体为国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员的人身权利。(《刑法分则实务研究》王作富主编)这种观点不能成立,理由是刑法第277条第4款规定:故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第1款的规定处罚。在该情况下国家机关工作人员的人身权利并未受到侵害,因此认为本罪的客体是复杂客体有所不妥。

  本罪的犯罪对象是国家机关工作人员,红十字会工作人员。所谓国家机关工作人员,指在国家各级权力机关、行政机关、司法机关及军事机关中从事公务的人员,不包括国有企业事业单位、人民团体中从事公务的人员。但在司法实践中,对于在中国共产党的各级机关、中国人民政治协商会议的各级机关中从事公务的人员和法律、法规授权从事公务或受国家机关委托从事公务但不具备国家机关工作人员身份的人员能否成为本罪的犯罪对象,还存在着争议。我们认为,前者不应作成为本罪的犯罪对象,后者则可以。因为根据我国宪法之规定,国家机关是指国家权力机关,即各级人民代表大会,国家行政机关,即国务院及地方各级人民政府,司法机关,即检察机关和人民法院。虽然我国政治体制是中国共产党领导的多党合作政治协商制度,但作为执政党中国共产党的各级机关与参政的政治协商会议的机构均不是宪法规定的国家机关,因而其机构中的工作人员也不具有国家机关工作人员的身份。尽管在现实生活中,存在党政不分、以党代政的现象,特别是党的基层组织的工作人员直接从事社会管理活动的现象屡见不鲜。但我们认为坚持依法治国的方略就是要理清党政关系,坚持党的领导是指坚持党在政治、思想、组织上的领导,而不是从事具体行政管理事务,我们的政治体制改革目标就是要党政分开,如果将党的各级机关中的工作人员列入妨害公务犯罪的犯罪对象,一是无法可依,二是可能助长党政不分、以党代政的弊端。对于法律、法规授权或受有权的国家机关委托从事公务的人员,具有从事管理公共事务的法定资格,他们的确是依法执行公务的人员,只是不具备国家机关工作人员的身份,如不对他们依法执行职务的行为加以刑法保护,不利于维护国家对社会的正常管理秩序。对这两类人员应作出扩大解释,将其列为妨害公务罪的犯罪对象。2000年4月24日最高人民检察院作出的《关于以暴力威胁方法阻碍国家机关中受委托从事行政执法活动的事业编制人员执行行政职务是否可对侵害人以妨害公务罪论处的批复》中已将这两类人员列为妨害公务罪的犯罪对象。

  2、犯罪的客观方面

  本罪的客观方面表现为行为人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法执行职务或履行职责的行为或者虽未使用暴力、威胁方法,但是严重影响国家安全机关、公安机关的国家安全工作的行为。

  首先,犯罪行为针对的对象必须是依法执行职务。依法执行职务,是指在法律权限范围内,按照法律规定的程序实施其职务的行为。司法实践中对“依法执行公务”在认识上有些分歧。比如,杨某妨害公务案,2003年5月杨某以房屋纠纷为由,用镙纹钢、木棒、石头等物将其屋前正在修建的公路阻断,在派出所民警依法强行将该路障拆除后,民警未履行相关手续的情况下,欲将镙纹钢拿走,杨某等人便以镙纹钢系自家财产为由抓扯民警致伤。公安机关以杨某涉嫌妨害公务罪提请批捕,检察机关审查后认为杨某不是针对民警的公务行为妨碍,不构成犯罪不批捕。依笔者见,“依法执行公务”判断的标准一是主张行为内容的合法性,即只要执行职务的行为是属于公务员抽象的权限范围内,并且具备执行职务所必需的一般形式,就认为具备合法性。二是认为公务的合法性既要求内容的合法性,同时还要求行为的形式合法化。前种观点在现代法治国家已逐渐被摒弃,我国正在建设一个现代法治国家,依法行政正成为我国各级国家机关行为的准则,而依法行政的内涵决定了只能将后者作为衡量的唯一标准。依法行政的具体要求包括:(1)主体合法。即,只有法律规定或授权的国家机关工作人员,或者是受国家机关委托从事公务活动的人员才能成为职务行为的主体。比如,2002年,某地按照县政府文件要求,为清理取缔辖区内非法安装的卫星电视地面接收设施,组建了由镇政府、派出所、法庭、文化广播服务站人员组成的联合执法队,对谢某家非法安装的卫星电视地面接收设施予以取缔、没收,执法中,受到对方阻碍、抓扯。一审法院判谢某有罪,上诉后二审法院以执法主体不合法改判谢某无罪。(2)职务行为应当符合主体的权限范围。(3)行为的内容应当合法、适当。(4)行为应当符合法定程序。

  其次,犯罪行为所针对的对象必须是正在执行职务或履行职责。这是对实施职务的时间限制。所谓正在执行职务或履行职责,指上述人员已经着手执行职务或履行职责,但职务尚未执行完毕或尚未履行职责完毕。如果是国家机关工作人员执行职务完毕或红十字会工作人员履行职责完毕,行为人为发泄私愤对其施加暴力、威胁的则不构成此罪。

  最后,行为人实施了暴力、威胁的方法或虽未采用暴力威胁的方法但严重影响了国家安全工作的阻碍公务的行为。所谓暴力,指对国家工作人员的身体实行打击或者强制,如欧打、捆绑等。所谓威胁,指以口头或书面的形式,对国家工作人员以实行杀害、伤害、毁坏财产、破坏名誉、揭发隐私相要挟,阻碍实施公务。如果行为人不是采用暴力、威胁的方法而是采用软磨硬泡、谩骂侮辱、欺骗等形式无理取闹,即使客观上对公务有一定的妨害,一般也不构成本罪。但刑法第277条第4款规定,以暴力、威胁以外的方法,给国家安全机关、公安机关的安全工作造成严重后果的,构成本罪。

  3、犯罪主体

  本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人。单位不能成为本罪的主体,如单位组织暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务,则对直接责任人追究刑事责任。

  4、犯罪主观方面

  本罪的主观方面是故意,即行为人明知其侵害的对象是正在依法执行职务的国家机关工作人员或红十字会工作人员而阻止其履行职务。如果行为人不知所侵害的对象是上述人员,或虽知道是上述人员但不知其正在依法执行职务,或误认为执行职务行为不合法,而予以阻碍的,不构成本罪。


  推荐阅读:

  妨碍公务罪量刑标准是什么?妨害公务罪的司法解释有哪些?

  抗税罪与逃税罪、妨碍公务罪有什么区别?