出国留学网 > 留学论坛 > 财经 >

“纽伦港”将改写 新加坡接替香港第3金融中心位置

目录

_wtsoftware

回复 1 楼 2017-03-28

“纽伦港”将改写 新加坡接替香港第3金融中心位置

  据香港《大公报》报道,第21期“全球金融中心指数”(GFCI)报告27日在中国深圳和意大利米兰两个会场同时发布,共有88个金融中心进入榜单,二十大中亚洲占七席,新加坡、香港、东京、悉尼位居第三、四、五、八位;上海、大阪、北京位列十三、十五、十六位。据介绍,随着中国金融改革和对外开放的不断推进及金融体制的不断健全,中国金融中心的竞争力将不断提升。未来,中国金融中心应加强与全球各金融中心的联系与合作,建成更有国际影响力的金融中心。

  全球金融中心指数由英国智库Z/Yen集团与中国(深圳)综合开发研究院共同编制,从营商环境、金融体系、基础设施、人力资本、城市声誉等方面对全球重要金融中心进行评分和排名。报告显示,伦敦、纽约、新加坡、香港和东京仍是全球五大金融中心。但伦敦和纽约受英国脱欧和美国大选的影响,评分出现大幅下降,分别下降了13和14分;亚太地区金融中心“赶超”欧美传统金融中心的步伐正在加快,新加坡和纽约的差距已减少为20分,悉尼、上海、大阪和北京在评分和排名方面均有所上升。

  综合开发研究院金融与现代产业研究所所长刘国宏指出,本期报告对国际金融专业人士的调查问卷显示,社会环境和政治局势是影响金融人士对金融中心评价的最重要因素之一。他介绍,中国内地有上海、北京、深圳、广州、青岛、大连六个城市进入榜单。上海和北京较上一期升分别三及十位;深圳全球排名第二十二;广州首次进入全球金融中心指数体系,全球排名第三十七;青岛排名三十八,较上期排名上升八位;大连评分和排名再次下降,本期全球排名第七十五。

  报告对中国金融中心建设取得的成就表示极大的认可,认为中国金融中心在金融规模指标方面具有很大优势,未来具有“广阔的前景和巨大的机遇”。随着中国金融改革和对外开放的不断推进及金融体制的不断健全,中国金融中心的竞争力将不断提升。未来,中国金融中心应加强与全球各金融中心的联系与合作,建成更有国际影响力的金融中心。

本帖地址:http://bbs.liuxue86.com/921018.html

孤单成习惯

回复 2 楼 2017-03-28

香港无需担心被新加坡取代

  要深化香港金融市场发展

  从目前情况看,香港发展国际金融中心最大的挑战不是与新加坡之间的「双城」竞争,而是与伦敦和纽约成熟金融中心相比,香港的金融市场体系建设存在明显的差距和不足。长期以来,香港偏重股票市场发展,债券市场、商品交易和外汇市场发展深度不够。

  纽约和伦敦作为国际金融中心的第一梯队,主导全球金融市场方向。而香港仍然无法完全脱离区域性金融中心的范畴,带有新兴市场的烙印,最直接的表现是其通常被动接受外部市场冲击,应对外部冲击能力较弱,在全球金融市场出现大幅波动的情况下,容易暴涨暴跌,放大波幅。

  因此,香港的当务之急是在争取保持国际排名的同时,加快探讨如何发挥所长,保持其在税制、金融监管等方面的优势,加大推动金融市场深化发展,稳步增强国际金融中心的实力。

  庄太量: 香港无需担心被新加坡取代

  中大全球经济及金融研究所常务所长庄太量认为,第3或第4位的分别不大,香港在税制、金融自由度及人才资源上不输于新加坡,地位难被取代。香港与新加坡在排名的竞争上一直都「叮当码头」,过去香港、新加坡及东京在排名上都互有竞争,是次排名降至第4的实质影响有限。

  庄太量指,金融中心排名应考虑一地的金融基建。香港的弱点在于,少国际企业来港上市;其次,香港债券市场发展亦较逊色。相较下,新加坡的经济发展不稳定,上下波动大,亦是其弱点,故庄太量认为香港无需担心被新加坡取代。


憋出来得

回复 3 楼 2017-03-28

国际金融中心之间表现出竞争与合作的关系

  由于国际金融中心可以为所在国家和地区的经济发展带来巨大利益,国际金融中

  心之间的竞争历来有之。历史上伦敦和纽约为了竞争主导全球的金融中心地位曾有“凯恩斯计划”和“怀特计划”之争,最后美国凭借强大的经济实力是“怀特计划”最终胜出,美元成为战后全球金融体系的主导货币,纽约也取代伦敦成为国际金融中心的领头羊。

  当然国际金融中心之间并不完全表现为竞争关系,共同的利益导向也会诱发相互合作的需要。由于各个金融中心的禀赋能力有限,在业务内容上可能各有侧重,辐射区域也有所差别,基于业务分工和区域分工的优势互补能够产生外部经济性,在合作过程中提高各自的竞争力。例如在欧洲内部,尽管欧盟内部各个金融中心的竞争日趋激烈,但是各国并未就此忽视合作的重要性,而是通过协调金融税收制度、组建泛欧金融市场、开展金融业务交流等途径,加强相互间多层次的紧密合作,在各自发展的基础上形成了互有分工、相互合作和有序竞争的基本格局。

  条件

  国际金融中心的地位是建立在多种资源条件的综合优势之上的,是在一系列供给和需求因素的推动下形成和巩固的。

  根据历史经验和相关研究成果,可将这些条件概括如下:

  (1)强大繁荣的经济基础。

  (2)安定和平的政治环境。

  (3)高效健全的金融制度。

  (4)分布集中的金融机构。

  (5)鼓励扶持的政策取向。

  (6)低廉合理的税费成本。

  (7)完备齐全的基础设施。

  演进

  1、自然演进的发展路径:经济贸易发展-金融服务需求-自发形成国内金融中心-自然演进为国际金融中心,典型代表为纽约、伦敦。

  2、政府推动的发展路径:政府推动金融中心建设-政策措施引导-金融机构聚集-迅速成长为国际金融中心,典型代表为东京、新加坡。

  建筑

  世界各地区都建有以国际金融中心冠名的商业写字楼。例如,香港国际金融中心、上海国际金融中心、广州国际金融中心、南京国际金融中心、天津的罗斯洛克国际金融中心、深圳的平安国际金融中心和苏州国际金融中心等。